新聞資訊
NEWS
近日,襄陽(yáng)仲裁委員會(huì)成功裁決一起因建設(shè)工程施工合同引發(fā)的糾紛,涉及履約保證金、利息及損失賠償?shù)榷囗?xiàng)爭(zhēng)議,涉案金額高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元,為企業(yè)誠(chéng)信履約和風(fēng)險(xiǎn)防范提供了深刻警示。
2019年6月,甲公司與乙公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,約定乙公司承建某項(xiàng)目工程,乙公司依約于2019年7月10日向甲公司交納250萬(wàn)元施工合同履約保證金。然而,因甲公司未能妥善處理前期施工糾紛,導(dǎo)致乙公司進(jìn)場(chǎng)后遭遇阻攔無(wú)法施工。
2019年12月,雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定若2021年12月1日前工程仍無(wú)法啟動(dòng),甲公司需退還保證金并按月息2%支付利息,同時(shí)承擔(dān)乙公司的窩工損失。
眼看到了約定期限,因甲公司的原因,該工程仍無(wú)法施工,乙公司依據(jù)補(bǔ)充協(xié)議要求甲公司退還250萬(wàn)元保證金及利息,并承擔(dān)乙公司窩工損失。雙方多次協(xié)商未果,為維護(hù)自身合法權(quán)益,乙公司依法向襄陽(yáng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決甲公司退還乙公司履約保證金250萬(wàn)元及利息245萬(wàn)元,并要求甲公司賠償乙公司損失19.6萬(wàn)元。
襄陽(yáng)仲裁委員會(huì)依法組成仲裁庭進(jìn)行審理,審理過(guò)程中,充分聽(tīng)取了雙方的意見(jiàn)。庭審時(shí),甲公司表示同意返還履約保證金,但雙方約定的利息過(guò)高,要求依法調(diào)減,并表示本項(xiàng)目未通過(guò)相關(guān)工程許可,因此,19.6萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失賠償不成立。
仲裁庭經(jīng)審查,認(rèn)定雙方簽訂的施工合同及補(bǔ)充協(xié)議屬于“真實(shí)意思表示”,具有法律效力。由于甲公司未能提交相關(guān)審批手續(xù)證據(jù),且無(wú)法確定合同履行細(xì)節(jié),裁決甲公司返還250萬(wàn)元履約保證金并支付利息。鑒于雙方約定的年息24%高于規(guī)定,應(yīng)依法予以調(diào)減。按照中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍即年利率17%計(jì)算,對(duì)于乙公司主張的19.6萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失,仲裁庭結(jié)合實(shí)際情況,認(rèn)定證據(jù)充分,酌定由乙公司自行承擔(dān)10%,甲公司賠償90%。
仲裁員表示,雙方自愿達(dá)成的合法有效合同,必須主動(dòng)自覺(jué)履行。同時(shí)建議,經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人應(yīng)遵循契約精神和誠(chéng)信原則,依約履行義務(wù),避免經(jīng)濟(jì)損失,維護(hù)自身商業(yè)聲譽(yù)和業(yè)務(wù)發(fā)展。
來(lái)源:襄陽(yáng)晚報(bào)
版權(quán)所有:襄陽(yáng)仲裁委員會(huì)